YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5297
KARAR NO : 2011/932
KARAR TARİHİ : 31.01.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan aldığı malların bedellerini ödemesine rağmen davalının bedelsiz kalan 8 adet senedi takibe koyduğunu bildirerek takip konusu senetler nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, yapılan 3.059.90 TL fazla ödeme ile % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının 30.8.2006 tarihli, 17.179.83 TL.lik ödeme belgesinin sahte olduğunu, belge altındaki imzanın müvekkili firma yetkililerine ait olmadığını, davacı aleyhine yapılan takip ve hacizlerde davacının borçlu olmadığı veya borcu ödediğine ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadığını bildirerek davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacının davalıdan toplam 17.695.65 TL.lık mal aldığı, 2.886.28 TL bedelindeki senede mahsuben 515.72 TL ödeme yaptığı, davalı alacaklının yapılan ödemeyi mahsup ettikten sonra bu senedi takibe koyduğu, davacının ibraz ettiği 30.8.2006 tarihli 10498 nolu makbuzdaki imzanın davalı şirket yetkililerine ait olmadığı, bu nedenle davacının bu makbuzda belirtilen 17.179.83 TL’lik ödeme iddiasını kanıtlayamadığı, 3.059.90 TL.nin takipten sonra icra dosyasındaki borcuna mahsuben yapılan ödeme olduğu, davacının iddialarını kanıtlayamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.