YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4021
KARAR NO : 2011/14373
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 14.10.2008
No : 111-297

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, davalı tarafından müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağı senedin 2000 yılında teminat olarak verildiğini, davalının taraflar arasında borç ilişkisi varmışcasına takibe giriştiğini senedin zamanaşımına uğradığını belirterek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.