YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1770
KARAR NO : 2013/7099
KARAR TARİHİ : 18.04.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 5 yıl süre ile bayilik anlaşması imzalandığını, davalının sözleşme imzalandıktan sonra sürekli olarak sözleşme koşullarını ağırlaştıran taleplerde bulunduğunu, müvekkilin bu durumda sözleşmeyi yenilemeyeceğini davalıya ihtarname ile bildirmesi üzerine sözleşme kapsamındaki tüm yükümlülüklerin yerine getirilmesine rağmen davalının sözleşmeye aykırı davranışlarına devam ettiğini ve 16.12.2009 tarihinde de sözleşmeyi feshettiğini belirterek davalı tarafça müvekkilinin sözleşme yapılırken verdiği teminat mektubundan yaptığı kesinti ile bayi alış fiyat farkından kaynaklanan 15.407,79.TL fatura alacağının ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin sözleşmeyi feshetmediğini, aksine davacının sözleşmeyi yenilemeyeceğini bildirdiğini, bu nedenle mülkiyeti müvekkile ait boş tüplerin iadesinin gerektiği, bu nedenle tüplerin bedelinin verilen teminat mektubundan karşılandığını, müvekkilinin davacıya faturadan dolayı da borcunun olmadığını zira davacının alış fiyat farkına ilişkin haklarını saklı tutmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda taraflar arasındaki sözleşmenin 12/a ve 20/a maddelerine göre sözleşmenin herhangi bir surette feshi halinde davacının elinde olan boş tüplerin iadesi gerekeceği, bu nedenle davalının boş tüplerin bedelini istemekte haklı olduğu,ancak bu bedelden davacıdan peşin alınan depozito bedeli olan 5.362.TL’nin düşülmesi gerektiği halde düşülmediği, bu nedenle davacının bu miktarda alacağı olduğu, davacının fiyat farkı faturasından doğan alacağını da kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.