YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3876
KARAR NO : 2010/229
KARAR TARİHİ : 19.01.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, asıl borçlu dava dışı … lehine kullandırılan tarımsal kredinin tahsili amacıyla icra takibine girişildiğini, kredinin kefili olan davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, Bakanlar Kurulu kararı ile borcun ertelendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, dava şartları oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu tarımsal kredinin tahsili amacıyla davalı borçlular hakkında icra takibine girişilmiş ise de, Bakanlar Kurulunun 2007/12339 sayılı kararı ile borcun 01.08.2008 tarihine kadar ertelenmesi sebebiyle takip dosyasının işlem görmediği, sürenin bitiminde de iş bu itirazın iptali davasının açıldığı bu arada Bakanlar Kurulunca yeni baştan 19.07.2008 tarihinden itibaren borçların 1 yıl süre ile yeniden ertelendiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece dava açma şartlarının mevcudiyeti ve usul ekonomisi de gözetilerek, ertelemenin sona erdiği tarihe kadar bekletici mesele yapılıp sonrasında yargılamaya devam edilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, 19.01..2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.