YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4049
KARAR NO : 2011/14627
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 21.12.2010
No : 2009/169-2010/425

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kredi kartı harcamalarından kaynaklanan alacağın tahsili için davacı tarafından yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davacı bankanın davalının yaptığı kredi kartı harcamalarından dolayı davalıdan alacaklı olduğu, bu nedenle itirazın kısmen iptaline, takibin 9.677,89 TL asıl alacak 2.617,22 TL işlemiş faiz 130,86 TL BSMV, 48,62 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 12.474,60 TL üzerinden devamına, alacak likit olduğundan %40 icra inkar tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.