YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2614
KARAR NO : 2011/5276
KARAR TARİHİ : 20.04.2011

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikâyetçi vekili bedeli paylaşıma konu araç üzerinde müvekkili lehine 27.10.2008 tarihli noter senediyle rehin tesis edildiğini, şikâyet olunanın rehin tarihinin 31.12.2008 olmasına rağmen sıra cetvelinde adı geçenin ilk sıraya alındığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikâyet olunan vekili müvekkili lehine tesis edilen rehnin önceki tarihte trafik siciline şerh edildiğini bildirerek şikâyetin reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi’nce bedeli paylaşıma konu taşıt üzerindeki rehin hakkının sicile şerh tarihinde kurulacağı, şikâyet olunan lehine 16.1.2009 tarihinde, şikâyetçi lehine ise 5.4.2010 tarihinde rehin şerhi yazıldığından şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.