YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/17160
KARAR NO : 2022/17555
KARAR TARİHİ : 21.09.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ve beyanları hükme esas alınan tanıklar …, … ve …’ün kovuşturma evresinde beyanları alınmadan, dinlenmelerine gerek bulunmadığına ilişkin hukuki bir dayanak gösterilmeden ve soruşturma aşamasındaki beyanları da duruşmada okunmayarak CMK’nın 206/2, 211/1-c. maddelerine aykırı davranılması,
2- Zincirleme suç hükümlerine ilişkin uygulama maddesinin “TCK’nın 43/2. maddesi delaletiyle anılan Kanunun 43/1. maddesi” yerine “TCK’nın 43/1. maddesi” olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.