YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10103
KARAR NO : 2011/5401
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacının davalı şirketten ve davalı şirket tüzel kişiliğinde birleşen…Türk A.Ş ile … dan olan alacağının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, alacağın dayanağı belgelerin kendilerine gönderilmediğini, belgeler gönderildiğinde beyanda bulunacaklarını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu davacının davalıdan 9.231.81 TL alacaklı olduğu anlaşıldığından 9.231.81 TL asıl alacak 941.68 TL işlemiş faiz olmak üzere 10.173,49 TL üzerinden itirazın iptaline, asıl alacak 9.231,81 TL ye takip tarihinden itibaren %25 ve değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekili taraflar arasında imzalanan satıcı firma sözleşmesi gereği davacıya iade faturaları, fark faturaları ve ciro primi faturaları gönderildiğini belirterek bu faturaları dosyaya ibraz etmiştir. Davalı vekilinin ibraz ettiği faturalar da incelenmek üzere bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken ibraz edilen davalı belgeleri incelenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.