YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4002
KARAR NO : 2011/14369
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 28/12/2010
No : 2010/603-2010/1444

Taraflar arasındaki isdirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin keşide ettiği 30.09.2009 tarih ve 3.000 TL bedelli çek nedeni ile davalı tarafından müvekkili hakkında 12.04.2010 tarihinde takip başlattıldığını, alacaklıya haciz sırasında 4.037,00 TL. ödendiğini, ödemenin zamanaşımına uğramış bir kambiyo senedi takibine dayandığını ileri sürülerek istirdadını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, icra takibinin ibraz müddetinin bitim tarihinden sonra işleyen (6) aylık zamanaşımı süresi içerisinde 12.04.2010 tarihinde açılmış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.