YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12154
KARAR NO : 2012/2955
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı taraf hakkında icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalının borcunu ödemediğini, davalı vekilinin itirazında asıl borçlunun davalı olmadığı, iş yerinin Esnaf ve Sanatkârlar Odası kararı ile başkasına devredildiği gerekçesiyle haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporlarına göre, uyuşmazlığın davacı tarafından 18.01.2008 tarihinde tutulan tutanak gereğince, 970 nolu elektrik abonesinin kaçak elektrik kullandığı iddiasına dayanarak kaçak elektrik bedeli talep etmesinden kaynaklandığı, … Esnaf ve Sanatkârlar Odası Başkanlığı ve davacı kurumun cevap yazıları kapsamından, davalının dava konusu 970 nolu sayacın bağlı bulunduğu taşınmazı 27.12.2006 tarihinde tahliye ederek …’a teslim ettiği, 15.10.2007 tarihinden itibaren sayaç aboneliğinin de …’a ait olduğunun anlaşıldığı, kaçak elektrik tutanağın 18.01.2008 tarihinde tutulduğu, bilirkişi raporuna göre kaçak elektrik kullanımının bu tarihten itibaren geriye doğru 90 günlük dönemi kapsadığı, kaçak elektrik bedelinin de bu dönem için hesaplanması gerektiğinin rapor edildiği, böylece kaçak elektriğin kullanıldığı dönemlerde dava konusu taşınmazda davalının faaliyette bulunmadığının sabit olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.