YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10010
KARAR NO : 2011/5203
KARAR TARİHİ : 19.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “… 30.099.95.-TL.nin her bir faturaya ilişkin fazla ödemenin aşağıda belirtilen ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” denilmesine rağmen, kısa kararda ödeme tarihlerinin gösterilmediği anlaşılmıştır. Gerekçeli kararda ise, kısa kararda gösterilmeyen her bir faturaya ilişkin ödeme tarihlerinin belirtilmiş olması, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ederek, kısa kararla, gerekçeli karar arasında farklılık meydana getirmesi doğru olmadığı gibi, Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı’na 31.03.2010 tarihinde yazılan müzekkere cevabı beklenilmeden 27.05.2010 tarihinde karar verilmesi ve karardan sonra 11.06.2010 hakim havale tarihli müzekkere cevabının dosyaya girmesine rağmen gerekçeli kararda deliller kısmında 4 nolu maddede yer alarak gerekçe yapılmasında da isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.