YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7022
KARAR NO : 2012/2985
KARAR TARİHİ : 28.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Afyonkarahisar 1. İcra Müdürlüğü’nün 2002/4233 ve 2002/4473 esas sayılı takip dosyalarına dayanak senetlerin hile ile alındığı iddiasına dayalı borçlu olunmadığının tespiti ve takip nedeniyle ödenen paraların istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı ve Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/71 esas-2008/227 karar sayılı kesinleşen ilamında belirtildiği üzere dava dışı … ve …’in sergiledikleri hileli söz ve davranışları ile davacının irade ve karar özgürlüğünü etkileyerek haksız fiil sonucu iki senedi elde ettikleri, …’ın senetleri kayınvalidesi davalıyı lehtar göstermek suretiyle takip başlattırdığı, davacının senetler nedeniyle borçlu olmadığı, yapmış olduğu ödemelerin sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda davacıya iadesinin gerektiği gerekçesiyle davacının her iki takip dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine, ödenen meblağın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.