YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2316
KARAR NO : 2011/12484
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davacı banka ile davalı şirket arasında imzalanan diğer davalıların müteselsil kefil olduğu kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik kısmi itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucu; kefillerin kefalet limiti ve kendi temerrüdünün sonuçlarından sorumlu olduğu davalının borcun miktarını bilebilecek durumda olduğu, buna göre davanın kısmen kabulüne 16.159.93 TL üzerinden takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı …’nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.