YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5829
KARAR NO : 2010/969
KARAR TARİHİ : 03.02.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ile davalı vek. Av. …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, cari hesap alacağının tahsili için yapılan icra takibine yönelik kısmi itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin dava dışı … dergisinin yayıncısı … Ltd.’nin (… Ltd. Şti.) baskı işini yaptığını, davacının da aynı derginin kağıt tedarik işini üstlendiğini, Ekim Ltd. Şti.’nin müvekkiline olan baskı işinden doğan borcunun davacıya ödenerek davacı nezdindeki müvekkili cari hesabından mahsup edilmek sureti ile ödemeler yapıldığını, ayrıca üçüncü kişilerden olan alacaklarını da davacıya temlik ettiğini davacının müvekkiline gönderdiğini 15.10.2004 tarihli yazıda temlikleri kabul ettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davalı defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğunu ve lehe delil teşkil ettiğini, davacıdan 120.189.75 YTL’lik kağıt alımı yapıldığı, 12.771.00 YTL’lik kısmının müşteri çekleri ile 78.334.82 YTL’lik kısmının temliklerle 9.099.06 YTL’nin doğrudan, bakiye 19.984.87 YTL’nin takipte kabul edilerek ödendiği ve bu şekilde borcun sıfırlandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının davalıya gönderdiği 15.10.2004 tarihli yazı içeriği ile temliklerin davacının kabulünde olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 750.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.