YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10625
KARAR NO : 2011/5428
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

Davacı … Teks.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki istirdat davası hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.6.2006 gün ve 829/345 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmünün davalı vekiline Tebligat Kanunu’nun 11.maddesi gereğince 03.05.2010 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin azledildiğinden bahisle tebligatı iade ederek tekrar asile tebligat çıkartıldığı, davalı asil tarafından 28.05.2010 tarihinde temyiz dilekçesinin verildiği anlaşılmaktadır.
Ancak dosyada kararın tebliğinden önce azille ilgili herhangi bir belge ve bir karar olmadığı dolayısıyla temyiz dilekçesinin HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 28.05.2010 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği anlaşılmakla süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı tarafın temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.