YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13282
KARAR NO : 2011/343
KARAR TARİHİ : 19.01.2011

Davacı … Matbacılık A.Ş. 2-…. Basım Kağıt Amb.San.A.Ş. 3-Kağıt Poşet Amb.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile müdahil ,,, Bank A.Ş.vd. aralarındaki iflasın ertelenmesi davası hakkında … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.07.2010 gün ve 1086-379 sayılı hükmün müdahil … Bank ve Kredi … Fonu A.Ş.vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulunun 6.10.2010 T, 2010/12-443 E. ve 2010/471 K sayılı kararı da bu yöndedir.
Bu nedenle hükmü temyiz eden müdahiller vekilleri tarafından verilen temyiz dilekçeleri temyiz defterine kaydedilmiş ise temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK.nun 434/3 hükmü yollamasıyla aynı Kanunun 432/4,5. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.