YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10641
KARAR NO : 2013/7037
KARAR TARİHİ : 17.04.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ile davalı vek. Av. …un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili; davalının faturadan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacının müvekkiline teslim ettiği kol saatlerinin ayıplı olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; takip ve dava konusu faturaların her iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, ancak davalının düzenlediği 2 adet iade faturasını davacıyı borçlandıracak şekilde kendi defterlerine kaydettiği, bu şekilde davacıdan alacaklı göründüğü, davalının kendi defterlerine kaydettiği ve davacı defterlerinde kayıtlı olmayan iade faturaları dışında ayıp iddiasına yönelik hiçbir delil sunmadığı, ayıplı ürünler üzerinde yapılmış bir tespit olmadığı, malların davalı nezdinde bulunmadığı ve bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı, davacının davalıya borcun ödenmesine yönelik çektiği ihtarnameye verilen cevapta borcun kabul edildiği ve taksitle ödeme planının davacıya sunulduğu, bilirkişi raporunda asıl alacağın 248.729,74 Euro olarak belirlendiği, işlemiş faizin ihtarnamenin davalıya tebliğ tarihine göre re’sen hesaplandığı, buna göre 9.327,36 Euro işlemiş faiz talep edilebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının kısmen iptali ile takibin toplam 258.057.10 Euro üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacağa devlet bankalarınca Euro cinsinden 1 yıllık döviz mevduat hesabına uygulanan en yüksek faizi ile takipte istenen faiz oranını aşmayacak şekilde takibin devamına, hükmedilen 258.057,10 Euro üzerinden takip tarihindeki TL karşılığının %40’ı oranına isabet eden 204.618,63 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir olunan 990 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.