YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16573
KARAR NO : 2012/1983
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

Davacı … vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki menfi tespit davası hakkında … Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 14.09.2011 gün ve 10-1427 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Davacı taraf, taraflar arasında 31.08.2008 tarihli bayilik sözleşmesi yapıldığını, ancak tarafların rızası ile sözleşmenin feshedildiğini, davalı tarafa teminat olarak verilen imzalanmış boş senedin sözleşmenin feshinden sonra davacıya iade edilmeyerek, davalı yanca doldurulup haksız olarak takip başlatıldığını iddia ederek icra takibinin durdurulmasına ve %40 tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya katılmamış beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece, davalının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması için bilirkişi tayin edilmiş, davalıya ticari defter ve belge ibrazı için süre verilmiş, süresinde ibraz edilmemesi nedeniyle davacının dayandığı yemin deliline itibar edilip davacıya yemin yaptırılmış ve davanın kabulüne, %40 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yerel mahkeme kararı davalı asile 28.09.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı bu hükmü, avukatı, … vasıtası ile 14.11.2011 tarihinde eski hale getirme istemli olarak temyiz etmiş ve temyiz dilekçesinin ekinde eski hale getirme isteminin gerekçesi olarak; kaza geçirdiğini bildirmiştir. Hükmün tefhimi ve trafik kazasının 14.09.2011 tarihinde olduğu ve davalının 30.09.2011 tarihinde taburcu edildiği ve yine 30 gün istirahat verildiği ve davalının 07.12.2010 tarihinde Av. …’i genel vekil tayin ettiği dikkate alındığında kendisini yargılamada vekil ile temsil ettirebilecek, ayrıca hükmü süresi içerisinde temsilcisi aracılığı ile temyiz edebilecek imkana sahip olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.