YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4756
KARAR NO : 2010/1652
KARAR TARİHİ : 18.02.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davalının çalışanı için hastanede kullandırılan ilaç bedellerinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, hastanın tabelasında yazılı olmayan ve hasta tarafından kullanılmayan ilaç bedelinin müvekkilinden talep edilemeyeceğini faturanın muhatabının …olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi kurulu raporuna göre kullanılan ilacın günlük dozu itibariyle mümkün ve makul olduğu, ancak davalının takipten önce temerrüde düşürülmediği bu nedenle 14.500.00 YTL üzerinden itirazın iptaline, takipten sonra değişen oranlarda faiz uygulanmasına işlemiş faiz talebinin reddine, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.