YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13097
KARAR NO : 2010/7527
KARAR TARİHİ : 15.06.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 29/07/2009
No : 199/118
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının yapmış olduğu inşaatın betonunu müvekkili şirketin makinelerinin attığını, bu işlemler dolayısıyla borcun ödenmediğini, tahsili amacıyla icra takibine girişildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ve takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunduklarını, ayrıca müvekkilinin davacı şirkete borçlarının bulunmadığını, davacı şirketin müvekkiline teslim ettiği, tüm malzeme, hizmet vs.’nin karşılığını tamamen ödendiği bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne karar verilmiş,hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.