YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10900
KARAR NO : 2011/5256
KARAR TARİHİ : 20.04.2011

Davacı …Ş vek.Av…. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.11.2007 gün ve 107-262 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2007 yılı için 1.170.-TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 33.72.-TL olması nedeniyle 06.11.2007 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı banka vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.