YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4230
KARAR NO : 2010/6795
KARAR TARİHİ : 02.06.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 08.12.2009
No : 347-489

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili dava dışı borçluya ait taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan davalının borçlunun kardeşi olduğunu, aralarında gerçek bir alacaklılık ilişkisi bulunmadan bankaya olan borcun kapatılarak alacağın muvazaalı olarak temlik alındığını ileri sürerek sıra cetvelinde davalıya isabet eden payın müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili müvekkilinin dava dışı borçlunun T. Vakıflar Bankası TAO’na olan borcunu ödemek suretiyle temlik aldığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalının, dava dışı borçlunun T. Vakıflar Bankası TAO’na olan borcunu ödeyerek alacağı ve takip dosyasını temlik aldığı, alacağı kanıtlayan dekontların bulunduğu ve takip dayanağı belgelerin, takip ve haciz tarihlerinin davacınınkilerden önce olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.