YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10143
KARAR NO : 2011/5410
KARAR TARİHİ : 21.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, iki faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan kabak satın aldığını, satın alınan kabakların bir kısmının kullanıma uygun olmadığından iade edildiğini, bakiye kabak bedelinin ödendiğini dolayısı ile davcıya borçları kalmadığını belirterek davanın reddini ve % 40’tan az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, davalının davacıdan kabak satın aldığı bunun bir kısmının fire olarak ayrıldığı bakiye ürün bedelinin ödendiği anlaşıldığından davanın reddine, kötüniyet tazminatı ödenmesi koşulları gerçekleşmediğinden davalının tazminat talebinin de reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.