YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3298
KARAR NO : 2011/3177
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

Davacı … vek.Av…. ile davalı … Elek.Dağ.Mües.Müdl.vek.Av…… aralarındaki menfi tespit davası hakkında Bursa 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15.12.2010 gün ve 419/1906 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 431,80 TL olması nedeniyle 15.12.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.