YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3578
KARAR NO : 2012/9322
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında 11.12.2007 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme gereği ödenmesi gereken kira bedelini gönderilen ihtarnameye ve verilen 60 günlük süreye rağmen ödemediğini, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini belirterek, müvekkiline ait eşyanın müvekkili şirkete aynen teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda; davalının imzalanan sözleşemeye ilişkin kira borcunu gönderilen ihtara ve verilen süreye rağmen ödemediği, bu durumun haklı fesih nedeni olduğu, bu nedenle davalının elindeki eşyaları vermekle yükümlü olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.