YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11189
KARAR NO : 2013/1103
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 110 ada 6, 136 ada 8, 122 ada 1, 125 ada 1, 127 ada 16, 116 ada 5, 118 ada 13, 120 ada 1, 107 ada 1, 106 ada 1, 103 ada 36, 104 ada 1 ve 105 ada 1, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla, çeşme, bahçe, arsa, okul yeri, sağlık ocağı yeri gibi niteliklerle davalı köy adına, 109 ada 19 sayılı parsel … adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne,
110 ada 6 sayılı parselin kadastro tespitinin iptali ile davacı … adına kilise ve arsası vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline,
136 ada 8 sayılı parselin kadastro tesbitinin iptali ile davacı … adına sulama havuzu vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline,
122 ada 1 sayılı parselin tesbit gibi çeşme ve arsası vasfıyla davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline,
125 ada 1 sayılı parselin kadastro tesbitinin iptali ile davacı … adına köy boşluğu vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline,
127 ada 16 sayılı parselin kadastro tesbitinin iptali ile davacı … adına hali arazi vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline,
116 ada 5 sayılı parselin tesbit gibi kargir okul binası ve bahçesi vasfıyla davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline,
118 ada 13 sayılı parselin çeşme ve arsası vasfıyla davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline,
120 ada 1 sayılı parselin tesbit gibi kargir ev ve arsası vasfıyla davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline,
Davacı Hazinenin 106 ada 1 ve 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara açtığı davanın KABULÜNE,
106 ada 1 ve 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbitlerinin iptali ile eğrek yeri olarak sınırlandırılmalarına ve özel sicillerine yazılmalarına,
Davacı Hazinenin 109 ada 19 sayılı parsele açtığı davanın husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,
109 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi … adına tapuya kayıt ve tesciline,
5- Birleşen 2009/42 E. sayılı dosya yönünden;
103 ada 36 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi … adına çeşme vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline,
104 ada 1, 105 ada 1 ve 105 ada 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbitlerinin iptali ile eğrek yeri olarak sınırlandırılmalarına ve özel sicillerine yazılmalarına,
105 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile sağlık ocağı ve arsası vasfıyla davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline,
karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince orman sınırlandırması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen köy tüzelkişiliği yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek 122 ada 1, 118 ada 13 ve 103 ada 36 sayılı parsellerin çeşme niteliği ile, 120 ada 1 sayılı parselin kargir ev ve arsası, 116 ada 5 sayılı parselin okul binası ve bahçesi olarak köy tüzelkişiliği adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.