YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9209
KARAR NO : 2010/2968
KARAR TARİHİ : 17.03.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili müvekkilinin internet sitesi üzerinden satış yaptığını ve mail order formlarıyla alıcıların kredi kartlarından tahsilat sağladığını, bir kısım alımlarda davalı bankanın otorizasyon vermesine rağmen, sonrasında şüphe uyandırdığından bahisle işlemlerin yapılmaması gerektiğini bildirdiğini; akabinde charge-back ihtimaline binaen hesaptaki paraya bloke koyduğunu ileri sürerek borçlu olmadıklarının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili kartların usulsüz kullanıldığını, işlemlerden dolayı davacının borçlu bulunduğunu ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan 09.10.2007 ve 27.11.2008 tarihli bilirkişi raporlarına göre davacının kredi kartı işlemlerinin usulsüz olduğu, gerçek kart hamillerinin malların sevkedildiği ülkelerde olmadığı, harcamaların itiraza uğradığı ve charge-back yapıldığı, satım konusu malların da gerçek kart hamillerine teslim edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 750.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.