YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/551
KARAR NO : 2010/11131
KARAR TARİHİ : 11.10.2010
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılar aleyhine … 2.İcra Müdürlüğünün 2008/6506 Esas sayılı dosyasında başlattıkları takibin davalıların itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, davacının alacağını ispatlaması gerektiğini bildirerek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davalının çekteki imzayı ve çeki inkar etmediği, çekin süresi içinde bankaya ibraz süresi içinde takibe konulduğu, davalı tarafça çekin ödendiğine dair belge de sunulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu çek örneğinde bankaya ibraz şerhi bulunmamaktadır. Süresinde bankaya ibraz edilmeyen çekler yönünden kambiyo hukukundan kaynaklanan haklar yitirilir, ancak aralarında temel ilişki bulunması halinde alacaklı böyle bir çeke yazılı delil başlangıcı olarak dayanabilir ve alacağı tanık dahil her türlü delille kanıtlayabilir.Arada temel ilişki bulunmaması halinde ise hamilin keşideciye karşı TTK.nun 644.maddesi uyarınca sebepsiz iktisap hükümleri çerçevesinde talepte bulunabilmesi mümkündür. Öyle bir durumda ise keşidecinin sebepsiz zenginleşmediğini kanıtlaması gerekmektedir. Mahkemece bu yönler üzerinde durulup tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA , peşin harcın istek halinde iadesine, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.