YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6425
KARAR NO : 2012/13600
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

– K A R A R –

Dava konusu taşınmazlardan 269 ada 1 ve 268 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar genel arazi kadastrosu sırasında Belediye Başkanlığı, 273 ada 18, 16, 269 ada 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlarda gerçek kişiler adına tesbit edilmiş olup davacı … taşınmazların hazineye ait 14.11.1958 tarih 34 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Her ne kadar çekişmeli taşınmazların sınırında orman olduğu gerekçesi ve orman araştırması yapılması gerektiği bildirilerek 16. Hukuk Dairesinin 30.04.2012 tarihli kararıyla dava dosyası dairemize gönderilmiş ise de Hazine tarafından özel mülk iddiasıyla tapu kaydına dayanılarak dava açılmış olduğundan ve orman incelemesi gerektirecek bir durumun bulunmadığı gibi mahkemece de orman incelemesi yapılmadığı, davada orman yönetiminin taraf olmadığı anlaşılmış olduğundan davanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında kalır.
SONUÇ: Dairemiz ile Yargıtay 16. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda; gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 29/11/2012 günü oy birliği ile karar verildi.