Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/9342 E. 2013/1054 K. 11.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9342
KARAR NO : 2013/1054
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar… ve arkadaşları, katılan … vekili ve katılan … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Ardahan Kadastro Mahkemesinin 01.06.2004 tarih ve 2008/81 – 2004/27 sayılı kararı Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 06.06.2006 gün ve 2005/11315 – 2006/4332 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş ve dosya halen Ardahan Kadastro Mahkemesinin 2006/48 esas sayılı dosyasında derdest iken, bozma öncesi 01.06.2004 tarih ve 2008/81 – 2004/27 sayılı kararı temyiz etmeyen davacılar… ve arkadaşları ile katılan … vekili 18.03.2011 tarihli, katılan … … 22.03.2011 tarihli dilekçeleriyle 01.06.2004 tarih ve 2008/81 – 2004/27 sayılı kararı neden belirtmeksizin temyiz etmeleri üzerine, mahkemece 21.03.2011 ve 22.03.2011 tarihli ek karar ile davacılar ve katılanların bozma öncesi mahkemenin 01.06.2004 tarih ve 2008/81 – 2004/27 sayılı kararını süresinde temyiz etmedikleri gerekçesiyle temyiz istemlerinin reddine karar verilmiş, temyiz isteminin reddine dair karar, davacılar… ve arkadaşları, katılan … vekili ve katılan … … tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosyada yer alan belgeler üzerinde yapılan incelemede; Ardahan Kadastro Mahkemesinin 01.06.2004 tarih ve 2008/81 – 2004/27 sayılı kararının davacı …ye 27.10.2004 tarihinde, davacı … ile davacı …’ye 23.07.2004 tarihinde, katılanlar … ve …a ise, 30.06.2004 tarihinde tebliği edildiği, temyiz dilekçelerinin ise 18.03.2011 ve 22.03.2011 tarihlerinde verildiği, buna göre temyiz dilekçelerinin yasal süre içinde verilmediği anlaşılmıştır. Bu sebeple, yerel mahkemenin süre aşımı yönünden temyiz isteminin reddi yolunda verdiği kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, … ve arkadaşları, katılan … vekili ve katılan … …’ın temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 11/02/2013 günü oy birliği ile karar verildi.