Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/8084 E. 2012/13848 K. 04.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8084
KARAR NO : 2012/13848
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi; Bahçecik Köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmî ilâna çıkartıldığını, 101 ada 1, 102 ada 2 ve 103 ada 3 sayılı parseller dışında bırakılan yerlerin tespitlerinin iptali ile orman vasfında Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmesi isteğiyle, Hazine ve köy tüzel kişiliğine husumet yönelterek dava açmıştır. Daha sonra yapılan kültür arazilerinin kadastrosu sırasında, dava konusu taşınmazların tespit tutanakları düzenlenmiş ve mahkemeye gönderilmiştir. Asıl dava dosyası olan 2009/187 E. sayılı dosyada tespit maliki sayısınca dosyanın tefrikine karar verilerek, yeni esasa kayıt edilmek sureti ile yargılamaya devam olunmuş ve mahkemece; davanın kısmen kabulüne, 131 ada 2 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin ek raporuna ekli krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1.910,75 m2 kısmının tesbit tutanağının iptali ile bu kısma en son parsel numarası verilerek orman vasfında, Maliye Hazinesi adına, fen bilirkişisinin ek raporuna ekli krokisinde (B) harfi ile gösterilen 24.175,658 m2 kısım açısından davanın reddi ile, tesbit gibi davalı adına, 178 ada 1 parsele ilişkin davanın reddine 17.783,06 m2 olarak tesbit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosu ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (B) harfli bölümün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.