YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12859
KARAR NO : 2010/14509
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 18.2.2009
Nosu : 504-38

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yapılan anlaşma gereğince davalıya organizasyon hizmeti verildiğini, ancak davalının fatura borcunu tamamen ödemediğini bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı organizasyon şirketinin 2005 yılı Şampiyonlar Ligi finaline gelen misafirlere yönelik yapılan organizasyonu eksik ve ayıplı yaptığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı şirketin üzerine düşen organizasyon edimini eksik ve ayıplı yerine getirdiği, bu kapsamda yabancı dil bilen hostes ve şoför bulundurmadığı, otel yerinin bulunamamasından dolayı aksaklıklar yaşandığı, bu nedenle davacıya ödenmesi gereken bedelden indirim yapılması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.