YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5560
KARAR NO : 2010/3103
KARAR TARİHİ : 22.03.2010

Davacı … Genel Müdürlüğü vek.Av…. ile davalılar 1-… 2-… 3-… Teks.Turz.Ltd:Şti. aralarındaki alacak davası hakkında … Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.3.2009 gün ve 2169-275 sayılı hükmün davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Mahkeme hükmü davalı …’ya 15.4.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinin, HUMK.nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 28.4.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.6.1990 gün 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.