YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11270
KARAR NO : 2013/990
KARAR TARİHİ : 07.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … Köyü 188 ada 41 numaralı parselin kadastro tespit tutanağı sureti ile varsa dayanakları ve davalıysa dava dosyasının, 41 sayılı parselin tapu kaydı orman kadastrosunun kesinleşmesiyle oluşmuş ise oluşumunu da gösterir tapu kayıt örneğinin,
2) 188 ada 41 sayılı parselin bulunduğu yerde özellikle 509 ilâ 523 ve 509 numaralı orman sınır noktalarından oluşan, orman sınır hattı ile ilgili;
a)Yörede 1968 yılında yapılan orman kadastro işlemlerine ilişkin işe başlama, özellikle söz edilen orman sınır noktaları dahil olmak üzere geniş çevreye ait orman sınır noktalarının tesisine ilişkin çalışma tutanakları ve yapılan işlemlerin askı ilân tutanakları,
b) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 509’dan başlayarak 523 ve 509 no ya kadar tüm noktalardan oluşan orman sınır hattı ile belirlenen P63 Langırt Kayası Ormanının sınırları ve tersimatı ile bir örneği dosyada bulunan aynı yere ilişkin 1/10000 ölçekli orman kadastro haritasında aynı noktaları birleştiren orman sınır hattı ve poligon tersimatı, birbirinden çok farklı olduğu görüldüğünden, bu farklılığın nedenlerini ortaya koyacak biçimde; bu poligonla ilgili 6831 sayılı Kanunun 9. maddesine göre yapılan çalışmaya ilişkin tüm tutanak ve haritaların getirttirilerek dosyanın içine konulması,
c) Dava dosyasının hükme dayanak alınan raporu hazırlayan bilirkişilere verilerek özellikle çekişmeli taşınmazla ilgili P63 numaralı Langırt Kayası Devlet Ormanında yeni bir orman sınırlaması yapılıp yapılmadığı, harita 9. madde gereği yapılan çalışmada üretilmiş ise iki harita arasındaki sınırlardaki farklılığın neden kaynaklandığı açıklayıcı ek raporun alınması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi