YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6601
KARAR NO : 2012/13933
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, 02.03.2012 tarihli dilekçe ile açtığı davada; 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, davacıların zilyedliğinde bulunan taşınmazların 101 ada 1 parsel numarası verilerek orman niteliği ile sınırlandırıldığını ve 01.08.2011 – 05.09.2011 tarihleri arasında 30 günlük kısmî ilâna çıkartıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırlamasının iptali ve davacılar adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, 30 günlük askı ilan süresi içinde dava açılmadığı ve orman kadastrosunun kesinleştiği, 10 yıllık sürede genel mahkemede dava açılabileceği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/12/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.