YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13903
KARAR NO : 2011/2109
KARAR TARİHİ : 21.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davalılar … ve …’ın çocukları olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacının adı “…” olduğu ve karar başlığında da bu şekilde gösterildiği halde, hüküm fıkrasında “Perivan” olarak gösterilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının, birinci paragrafının dördüncü satırındaki “…” sözcüğünün metinden çıkartılarak yerine “…” yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.