YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/952
KARAR NO : 2010/3018
KARAR TARİHİ : 18.03.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde itiraz eden borçlu vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Talep, … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/41 Esas, 2009/372 karar sayılı ilamı uyarınca ilama dayalı olarak verilen ihtiyati haciz kararın kaldırılmasına ilişkindir.
İtiraz eden borçlu vekili, ilam hükmünün kesinleşmeden infaz edilemeyeceğini ve ihtiyati haciz kararı verilemeyeceğini belirterek ihtiyati haciz kararına itiraz etmiştir.
Mahkemece İİK’nun 265.maddesinde ihtiyati hacze itiraz nedenlerinin sınırlı olarak gösterildiğini, bu nedenle İİK’nun 265.maddesinde koşulları bulunmadan itirazın reddine karar verilmiş, hüküm itiraz eden borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, itiraz eden borçlu vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.