YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/22248
KARAR NO : 2022/14550
KARAR TARİHİ : 15.09.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Sanığın, suça konu çeki ticari alışveriş karşılığı … İnşaat Kimya Sanayi isimli işletmede adını … olarak bildiği şahıstan aldığını beyan ettiği, sanığın bildirdiği adreste yapılan araştırmada adı geçen işletmeye ve … isimli birisine ulaşılamamış ise de adres değiştirme ya da yanlış adres bildirme durumunun söz konusu olabileceği gibi sanığın ibraz ettiği adı geçen işletmeye yönelik irsaliyeli fatura ve tahsilat makbuzu suretinde geçen adreste ve ticaret sicilinde böyle bir şirket olup olmadığına dair araştırma yapılmadığı anlaşıldığından, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, ticaret sicil müdürlüğünden suç tarihi itibariyle ilgili işletmenin kaydının bulunup bulunmadığı, varsa suç tarihi itibariyle temsile yetkili şahıs ya da şahısların açık adres ve kimlik bilgileri sorulup, tespiti halinde irsaliyeli fatura ve tahsilat makbuzu da gösterilip sanık savunmasına karşı diyeceklerinin sorulması, sanığa teşhis ettirilmeleri, akabinde suça konu çekteki yazı ve imzaların aidiyeti bakımından sanık ile işletme yetkililerinin yazı ve imza örnekleri alınıp bilirkişi incelemesi yaptırılması ve suça konu çekin çalınması ile ilgili dosyanın akıbeti araştırılıp, incelenmek üzere dosya getirilip Yargıtay denetimine esas olacak şekilde bilgi ve belgelerin alınması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.