YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/251
KARAR NO : 2011/896
KARAR TARİHİ : 27.01.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : … VE ARKADAŞLARI
DAVALILAR : HAZİNE – ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar dava dilekçesi ile; , Karakoz mevkiinde 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 30 yıldır zilyetliklerinde olan ve tapusu bulunan taşınmazlarının 156 ada 1 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığını belirterek kadastro tespitinin iptali ile bu kısımların adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece; davacıların davalarının reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 27/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.