YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11915
KARAR NO : 2013/961
KARAR TARİHİ : 07.02.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, dava konusu … Köyü 391 ada 41 nolu 15,04 m2 yüzölçümlü taşınmaz, havuz niteliği ile, 350 ada 1 nolu 6,86 m2 yüzölçümlü taşınmaz, çeşme niteliği ile, 380 ada 5 nolu 2,12 m2 yüzölçümlü taşınmaz su deposu niteliği ile, 338 ada 6 nolu 14,12 m2 yüzölçümlü taşınmaz su deposu niteliği ile, 338 ada 13 nolu 3,70 m2 yüzölçümlü taşınmaz çeşme niteliği ile, 367 ada 4 nolu 54,21 m2 yüzölçümlü taşınmaz havuz niteliği ile, 333 ada 39 nolu 21,60 m2 yüzölçümlü taşınmaz çeşme ve arsası niteliği ile belgesizden … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu iddia ederek, üzerlerindeki müştemilat ile birlikte Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; 338 ada 6 nolu taşınmaz hakkında açılan davanın kabulü ile … İli, Merkez, … Köyü, 338 ada 6 sayılı parselin kadastro tesbitinin iptali ile davacı … adına orman vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline, 333 ada 39, 338 ada 13, 350 ada 1, 367 ada 4, 380 ada 5, 391 ada 41 parsellerin tesbit gibi davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu taşınmazlardan 338 ada 6 parselin orman sayılan yerlerden olduğu, 333 ada 39 parselin köy çeşmesi ve arsası, 338 ada 13 parsel ile 350 ada 1 parselin çeşme, 367 ada 4 parselin havuz, 380 ada 5 parsel ile 391ada 41 parselin su deposu olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 07/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.