YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4898
KARAR NO : 2010/14497
KARAR TARİHİ : 16.12.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 31.12.2009
No : 1146/1579
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete fatura karşılığı ekmek satıp teslim ettiğini, ancak bedelini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline,takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirikişi raporu doğrultusunda davacı şirketin fatura konusu malları davalıya teslim ettiği davalının ödeme iddiasını delillendiremediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.