YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4461
KARAR NO : 2012/13618
KARAR TARİHİ : 29.11.2012
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü, 106 ada 8 ve 19, 110 ada 62, 111 ada 61, 112 ada 25, 113 ada 30, 122 ada 125, 123 ada 66 ve 124 ada 29 sayılı parseller, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … adına, 126 da 26, 104 ada 84, 111 ada 47, 112 ada 26, 122 ada 93 ve 133 ada 10 sayılı parseller kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazlarda annesinden gelen miras payı bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Davacı …, 126 ada 26 sayılı parselin orman olarak tespit edildiğini ileri sürerek dava açmış, daha sonra bu parselin kendi adına yazıldığını, dava etmek isteği parselin Hazine adına tesbit gören 112 ada 49 sayılı parsel olduğu bildirmiş ise de, bilâhare davadan feragat etmiştir. Orman Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek davaya müdahil olmuştur.
Mahkemece; Açılan davanın REDDİNE,
Dava konusu 106 ada 8 parsel, 106 ada 19 parsel, 110 ada 162 parsel, 122 ada 125 parsel, 123 ada 66 parsel, 124 ada 29 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbiti gibi … oğlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
122 ada 93 parsel, 133 ada 10 parsel ve 104 ada 84 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbiti gibi … oğlu … adına tapuya kayıt ve tesciline,
111 ada 47 parsel sayılı taşınmazın iki kısma ifrazı ile 06.06.2011 tarihli kadastro fen bilirkişisi …’in krokisinde belirtildiği üzere (A) harfi ile gösterilen 11.167,10 m2 yüzölçümlü olarak kadastro tesbiti gibi … oğlu … adına tapuya kayıt ve tesciline; krokide (B) harfi ile gösterilen 792,41 m2 yüzölçümlü taşınmaz kısmının ise orman vasfı ile yeni bir parsel numarası verilerek Hazine adına tesbit ve tapuya tesciline,
111 ada 61 parsel sayılı taşınmazın üç kısma ifrazı ile 06.06.2011 tarihli kadastro fen bilirkişisi …’in krokisinde belirtildiği üzere (A) harfi ile gösterilen 3.424,80 m2 yüzölçümlü olarak kadastro tesbiti gibi … oğlu … adına tapuya kayıt ve tesciline; krokide (B) harfi ile gösterilen 296,86 m2 yüzölçümlü taşınmaz kısmının ise orman vasfı ile yeni bir parsel numarası verilerek Hazine adına tesbit ve tapuya tesciline; yine, krokide (C) harfi ile gösterilen 1.074,16 m2 yüzölçümlü taşınmaz kısmının ise orman vasfı ile yeni bir parsel numarası verilerek Hazine adına tesbit ve tapuya tesciline,
112 ada 25 parsel sayılı taşınmazın iki kısma ifrazı ile 06.06.2011 tarihli kadastro fen bilirkişisi …’in krokisinde belirtildiği üzere (A) harfi ile gösterilen 5.772,79 m2 yüzölçümlü olarak kadastro tesbiti gibi … oğlu … adına tapuya kayıt ve tesciline; krokide (B) harfi ile gösterilen 2.844,20 m2 yüzölçümlü taşınmaz kısmının ise orman vasfı ile yeni bir parsel numarası verilerek Hazine adına tesbit ve tapuya tesciline;
112 ada 26 parsel sayılı taşınmazın iki kısma ifrazı ile 06.06.2011 tarihli kadastro fen bilirkişisi …’in krokisinde belirtildiği üzere (A) harfi ile gösterilen 3.105,80 m2 yüzölçümlü olarak kadastro tesbiti gibi … oğlu … adına tapuya kayıt ve tesciline; krokide (B) harfi ile gösterilen 1.353,65 m2 yüzölçümlü taşınmaz kısmının ise orman vasfı ile yeni bir parsel numarası verilerek Hazine adına tesbit ve tapuya tesciline,
113 ada 30 parsel sayılı taşınmazın iki kısma ifrazı ile 06.06.2011 tarihli kadastro fen bilirkişisi …’in krokisinde belirtildiği üzere (A) harfi ile gösterilen 7.560,18 m2 yüzölçümlü olarak kadastro tesbiti gibi 1/2’sinin … oğlu … adına, geri kalan 1/2’sinin … oğlu … adına tapuya kayıt ve tesciline; krokide (B) harfi ile gösterilen 5.169,21 m2 yüzölçümlü taşınmaz kısmının ise orman vasfı ile yeni bir parsel numarası verilerek Hazine adına tesbit ve tapuya tesciline,
karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1997 yılında orman kadastrosu ve 2/B uygulaması yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 29/11/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.