YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/715
KARAR NO : 2011/12440
KARAR TARİHİ : 12.10.2011
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan … arasında yapılan 18.06.2007 tarihli sözleşme ile davalı …’a ait sürücü eğitim kursunun bir şubesinin Çorum’da müvekkili tarafından açılıp işletilmesinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmenin 14. maddesi gereğince şube açılış ruhsat harcı olan 5.000 TL’yi davalı …’ın çalışanı olan diğer davalı … hesabına havale ile gönderdiğini, buna karşın şube açılışı için davalıların herhangi bir girişimde bulunmadıklarını, toplam 6.203.52 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalıların haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacının müvekkillerinden … arasında başka bir alacak-borç ilişkisi bulunduğunu, paranın bu nedenle gönderildiğini, davacının müvekkillerinden … … ile yaptığı sözleşmenin 4. maddesinde açıklanan hususları yerine getirmediğini, sürücü kursu şubesinin açılabilmesi için kiralamadığını, bu nedenle müvekkillerinin şubenin açılması için resmi girişimde bulunamadıklarını belirterek davanın reddini savunmuş ve %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının davalılardan …’a ait sürücü eğitim kursunun bir şubesinin Çorum’da açılması için davalılardan … ile davacı arasında akdedilen 18.06.2007 tarihli sözleşme uyarınca davacının davalı …’ın çalışanı … hesabına 5.000 TL gönderdiği, davalıların temerrüdünün ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 17.10.2009’da gerçekleştirdiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, icra takip dosyasında davalıların toplam 5.195.89 TL alacağa vaki itirazlarının iptaline, asıl alacak 5.000.00 TL’ye takip tarihinden tahsil tarihine kadar %9 ve değişen oranlarda temerrüt faizi yürütülerek takibin devamına, asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.10. 2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.