YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3621
KARAR NO : 2011/14132
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 30.12.2010
No : 83-561

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; davalının müvekkilinden satın aldığı malların bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; davacının davalıya sattığı mal karşılığı toplam 7.985,53 TL. tutarında fatura kestiği, faturaların davalı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, fatura içeriğindeki malların davalıya teslim edildiğinin kabulü gerektiği, her ne kadar davalı defterlerinde davacıya yapılan ödemeler kayıtlı ise de, davalının dosyaya sunduğu bir kısım tahsilat makbuzunun fotokopi olduğu ve makbuz asıllarının temin edilemediğinin bildirildiği, bu belgelerin geçerli delil olarak değerlendirilmediği, davalının ödeme savunmasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.