Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/16532 E. 2012/7740 K. 08.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16532
KARAR NO : 2012/7740
KARAR TARİHİ : 08.05.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı bankanın icra takibine konu ettiği çekler üzerindeki keşideci imzasının müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, rıza hilafına müvekkilinin elinden çıkan çek yapraklarının sahte olarak doldurulduğunu, Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunulduğunu ileri sürerek, toplam değeri 159.600 TL olan iki adet çek nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve %40 kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili, dava konusu çeklerin … Cephe Ltd. Şti.’nin cirosu ile müvekkiline geçtiğini müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Davalı yanında müdahil olan … Cephe Ltd. Şt. vekili, çeklerin keşidecisi davacı Şirket ile lehdarı müvekkili şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilininin davalı bankadan kullandığı kredi nedeniyle çeklerin ciro edildiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde; çeklerdeki keşideci imzasının davacı şirket yetkilisine ait olmadığı sahtecilik iddiasının iyiniyetli hamile karşı da ileri sürebileceği gerekçeleri ile davanın kabulüne, icra takibine konu edilen çekler nedeni ile davacının borçlu olmadığının tesbitine kötüniyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiş,hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.