Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/10251 E. 2011/2468 K. 25.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10251
KARAR NO : 2011/2468
KARAR TARİHİ : 25.02.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 04/05/2010
No : 135/228
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili idarenin, davalının kullanmış olduğu elektrik bedelini ödememesi nedeniyle fatura tahakkuk ettirilerek … 3.İcra Müdürlüğünün 2004/1494 sayılı dosyasından takip yapıldığını, borçluya tebligat yapılamaması nedeniyle takibin düştüğünü, bu takip sırasında borçlunun 2000 TL ödeme yaptığını, ödemenin asıl alacaktan mahsup edildikten sonra bakiye alacak için … 8.İcra Müdürlüğünün 2009/2973 sayılı dosyasında takip yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle davalının icra dosyasında yapmış olduğu itirazın iptaline ve %40 inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmaya katılmamış, herhangi bir cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, alınan bilirkişi raporları doğrultusunda davalının kullanmış olduğu elektrik bedelini ödememesi sebebiyle davacı kurum tarafından hakkında icra takibinde bulunulduğu, davalının süresinde itiraz ederek takibi durduğu, takipten önce davalının borcuna mahsuben 2.000,00 TL ödediği, alınan bilirkişi raporlarına göre davalının borcunun 3.041,49 TL olduğu, ödenen 2.000,00 TL’nin düşülmesi ile asıl borcunun faiz dışında 1.041,49 TL olduğu anlaşıldığından, davalının icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazının 1.041,49 TL asıl alacak üzerinden iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.