YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7109
KARAR NO : 2011/2545
KARAR TARİHİ : 28.02.2011

Davacı … ile davalı … vek.Av…. 2-… aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.10.2009 gün ve 726-924 sayılı hükmün davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 5236 sayılı Kanun’un 19.maddesiyle HUMK.’a eklenen Ek Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında (2009 yılı için 1.400.-TL’dir)
Temyize konu miktarın (1.317.-TL) olması nedeniyle 09.10.2009 tarihli karar kesin netiliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan … vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.