YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13255
KARAR NO : 2011/14214
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

Davacı … vek.Av….arasında görülen dava hakkında Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.04.2009 gün ve 363-163 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20.06.2011 gün ve 7972-8199 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacının keşidecisi olduğu davalı emrine düzenlenen 03.04.2006 tanzim tarihli 690.000.00.-TL.lik bononun boşa imzalı olarak antetli kağıdın üstü kesilip bilgisayar ile bono haline getirildiği, gerçek borcu yansıtmadığı, bu nedenle bono ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen hüküm davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış olup, onama kararına karşı davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargılama devam ederken davalı ve davacı karşılıklı olarak birbirleri hakkında Cumhuriyet Savcılığı’na şikayet dilekçesi vermiş, davacının şikayeti ile davalı hakkında Antalya 3.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/137 Esas sayılı dosyasında Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik suçundan dava açılmış, davalının şikayeti üzerine ise davacı hakkında Özel Belgede Sahtecilik suçundan iddianame düzenlendiği anlaşılmıştır. Ceza dosyalarında saptanacak maddi olgular hukuk hakimini bağlayacağından açılan ceza davalarının sonucu beklenerek tüm deliller birlikte değerlendirilerek uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerektiğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekirken ilamda yazılı gerekçe ile onandığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 20.06.2011 gün 2011/7972 Esas, 2011/8199 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapıldığından ve hükmün bozulmasına karar verildiğinden vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 825.00.-TL.duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine ve evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın iadesine, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.