YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14663
KARAR NO : 2012/7912
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacılar vekili, davalıya taşınmaz satışının teminatı olarak bono verildiğini, borcun ödendiği halde bononun iade olunmadığını ileri sürerek, davalıya borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; bononun davacılara verilen borç para karşılığı alındığını beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece taşınmaz satışının dava dışı 3. kişiler ile olduğu ve bono ile irtibat kurulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle nakden düzenlenen bononun nakit para verildiğine karine teşkil etmesine göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.