YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/758
KARAR NO : 2011/12451
KARAR TARİHİ : 12.10.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin sahibi olduğu otelin turizm işletme belgesi bulunduğunu, 19.03.2008-11.11.2009 tarihleri arasındaki elektrik tüketiminin 2634 sayılı Turizm Teşvik Kanunu ile 2002-4100 sayılı kararnameye aykırı olarak sanayi tarifesi yerine ticarethane tarifesi üzerinden davalının faturalandırma yapması nedeniyle müvekkilinden haksız yere fazladan 87.168,46 TL’nin tahsil edildiğini ileri sürerek bu miktarın ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
Davalı vekili, özelleştirme kapsamına alınan müvekkilinin görev zararının hazinece karşılanmayacağının hazine müsteşarlığınca müvekkiline bildirildiğini bunun üzerine indirimli tarife uygulanmasına son verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, Bakanlar Kurulu’nun 12.04.2002 gün ve 2002/ 4100 sayılı kararında indirimli tarifeden yararlanacak kişi ve kuruluşlar arasında, Turizm Teşvik Kanunu ‘nun 16. maddesine göre turizm belgeli yatırım ve işletmelerin gösterildiği, ancak 02.04.2004 tarihinden itibaren davalının özelleştirme kapsamına alındığını gerekçe göstererek indirimli tarife uygulanmasından vazgeçtiği, davalının sanayi tarifeleri yerine, ticarethane tarifesi uygulanmasından dolayı davacının 20 adet fatura ile 87.168,46 TL davalıya fazla ödeme yaptığı gerekçesiyle davanın kabulüne 87.168,46 TL’nin her bir faturanın ödeme tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.